OpenBSD: Platform paling aman masa kini? Dapatkan Ketenangan Pikiran melalui OpenBSD."
Dengan mulai berbondong-bondongnya peminat jaringan komputer Indonesia (dan negara-negara lain) menapaki jalur sistem operasi berbasis POSIX (sestandar UNIX) seperti Linux dan FreeBSD, maka terbuka pula jalan untuk satu lagi sistem operasi alternatif (Non-Microsoft) yang tidak hanya menggengam kekuatan setara sistem-sistem UNIX/NT industrial, tetapi juga dirancang dengan mengutamakan sekuritas. OpenBSD dibangun dengan menggunakan arsitektur Berkeley Sistem sebagai basis dengan penekanan terhadap interoperabilitas, efisiensi, kemudahan penanganan, dan keamanan.
Dengan mulai berbondong-bondongnya peminat jaringan komputer Indonesia (dan negara-negara lain) menapaki jalur sistem operasi berbasis POSIX (sestandar UNIX) seperti Linux dan FreeBSD, maka terbuka pula jalan untuk satu lagi sistem operasi alternatif (Non-Microsoft) yang tidak hanya menggengam kekuatan setara sistem-sistem UNIX/NT industrial, tetapi juga dirancang dengan mengutamakan sekuritas. OpenBSD dibangun dengan menggunakan arsitektur Berkeley Sistem sebagai basis dengan penekanan terhadap interoperabilitas, efisiensi, kemudahan penanganan, dan keamanan.
Di tahun-tahun 1997 dan 1998 kalangan peminat sistem keamanan komputer menyaksikan membanjirnya masalah kelemahan (vulnerability) sistem-sistem UNIX yang diakibatkan terutama oleh dieksploitnya kemungkinan stack/buffer overflow yang dimanipulasi untuk memberikan sang pengeksploit akses terhadap shell root. Elemen-elemen vital sistem mulai dari daemon mail (dan utilitas lain yang memanfaatkannya), protokol transfer berkas (ftpd), sampai utilitas Xwindows seperti SuperProbe (yang aslinya ditujukan untuk memudahkan deteksi perangkat) terbuka terhadap serangan jenis ini. Keamanan dan kemudahan penggunaan seringkali berbentrokan dan menjadi dilema para administrator sistem dimana-mana. Seringkali peraturan-peraturan yang diterapkan dalam sebuah sistem diabaikan atau dilonggarkan demi kenyamanan pengguna. Pada prinsipnya, sebagian besar eksploit yang beredar belakangan ini bekerja dengan memberikan masukan (input) yang tidak diantisipasi (contoh: input yang panjangnya jauh melebihi batas normal) saat program yang dieksploit masih dalam tahap penulisan.
Program mailhandler yang diedarkan dalam paket terbaru RedHat Linux, misalnya, jika diluncurkan dengan parameter masukan yang besarnya lebih dari 2000 karakter sembarangan, akan berjalan dengan tidak semestinya, berakhir dengan konflik memori dan disajikannya shell root kepada siapapun juga yang meluncurkan program bersangkutan. Hal ini jelas merupakan resiko keamanan cukup besar bagi administrator dari sistem-sistem yang bergantung terhadap penggunaan user shell (e.g. hampir seluruh UNIX yang beredar). Walaupun secara teori sistem-sistem akan lebih gampang dikompromisasi hanya jika sang sistem mengizinkan pengguna untuk log-in kedalam sebuah shell, namun beberapa eksploit seperti rdist, misalnya, bisa dijalankan oleh pengguna tanpa izin yang koneksinya datang dari luar situs.
Sistem operasi OpenBSD, dirancang dengan penanggulangan kemungkinan buffer / stack overflow disamping penanggulangan-penanggulangan resiko lainnya yang sudah awam diterapkan (seperti penggunaan secure shell, shadow password, dll) melalui desain kernel yang lebih terdefinisi. Lebih lanjut lagi, OpenBSD juga mempunyai elemen-elemen operasi yang terintegrasi secara ketat, terutama dengan ditekankannya segi interoperabilitas, standarisasi, dan korektifitas. Semua ini ditambah dengan enkripsi yang merupakan fasilitas standar, memastikan data mengalir dengan lancar dan aman.Audit proaktif dari tim keamanan OpenBSD patut mendapat acungan jempol, sebab sebelum versi terbaru diluncurkan (2.3), ribuan modifikasi segi keamanan telah dilakukan, terutama dalam pencegahan isu-isu penting seperti kelemahan implementasi protokol, antisipasi dari 'information gathering', dan juga penanggulangan resiko dari serangan jenis 'filesystem races'. Versi paling gres juga dilengkapi dengan seperangkat program audit dan penanganan account untuk mempermudah hidup sang sysadmin. Daya tarik tambahan dari sistem operasi yang semakin mematang ini adalah garansi atau asuransi dan keterbukaan yang diberikan. Para perancang OpenBSD tidaklah menutup mata terhadap kemungkinan adanya pembocoran di masa yang akan datang. Dunia keamanan jaringan, seperti bidang-bidang teknologi lainnya, adalah dunia yang berputar cepat dan selalu saja ada ketidaksempurnaan yang muncul ke permukaan. Para sukarelawan yang meluangkan waktunya untuk merancang sistem operasi ini betul-betul patut mendapat pujian atas usaha mereka untuk memastikan bahwa para pemakai OpenBSD terinformasi jelas mengenai masalah-masalah sistem. Tidak ada yang ditutup-tutupi. Ini jelas perlu dijadikan contoh bagi para developer lainnya, terutama developer komersial seperti Microsoft yang sepertinya ogah-ogahan mengakui kelemahan desainnya, mengakibatkan tidak terinformasinya para administrator sistem mengenai resiko yang mereka hadapi. Sejauh ini, informasi lengkap dari bugs yang dijumpai dalam OpenBSD dengan mudahnya tersedia melalui situs utama mereka (http://www.openbsd.org/) dan berbagai situs ftp/www lainnya. Juga, setiap kali masalah baru dijumpai, staf OpenBSD tidak ragu-ragu untuk menggunakan jalur cepat seperti Bugtraq (www.geek-girl.com/bugtraq) dan milis-milis sekuritas lainnya. Jangan takut, sejauh ini masalah-masalah yang muncul hanyalah beberapa dan umumnya adalah masalah minor. Jika masih belum meyakinkan juga, dengarkan kesaksian dari puluhan elit dunia keamanan sistem, dari Winn Schwartau (konsultan khusus bidang peperangan informasi Pentagon) yang puas dengan performansi OpenBSD, sampai dengan route (redaksi majalah Phrack) yang cukup frustrasi mencoba menjegal proses pengamananm teintegrasi milik sistem operasi yang satu ini.
Informasi yang hancur atau terkunci tidaklah besar gunanya jika informasi yang memiliki potensi besar untuk dimanipulasi seperti misalnya data pelanggan. Seringkali administrator dari sebuah sistem NT, misalnya, merasakan keamanan dari ketertutupan (security through obscurity - rasa aman karena tidak munculnya masalah). Ingatlah selalu akan prinsip antisipasi resiko keamanan yang pro-aktif. Tidak tersebarluasnya kelemahan sistem Windows NT di tahun-tahun sebelum 1996 adalah akibat dari ketidakpedulian. Seringkali hackers mencemooh sistem NT, semua adalah pengaruh dari dominasi UNIX dan Novell di bidang jaringan. Namun karena sekarang semakin banyak sistem administrator yang beralih ke Windows NT, para hackers pionir mulai menerjuni aspek keamanan dari sistem ini. Dan bugs NT pun mulai bermunculan. Sampai sekarang, Aplle masih mengklaim Macintosh sebagai sistem operasi yang teraman (seperti dalam kontes hacking Mac Webserver baru-baru ini).
Namun, ingatlah bahwa rasio hackers maupun eksploit yang berbasis platform ini kalah jauh dibanding dengan platform Unix. Selain itu, jelas mendedikasikan platform Macintosh untuk melayani kebutuhan kelas enterprise masih tidak ekonomis untuk wilayah Indonesia. Nah, jika anda memang sudah terbiasa menangani server Unix, maka tentunya sistem-sistem tipe *BSD bukanlah hal baru.
Tambahan lagi, platform Unix sudah benar-benar matang (dalam pengertian, sudah dicoba dan dibongkar terlalu sering). Mengapa tidak coba OpenBSD ini?
Tapi sebagaimana *berbedanya* OpenBSD dengan sistem lain dimana saya lebih merasa familiar? Jangan takut, OpenBSD menangani sebagian besar aplikasi UNIX dengan sempurna. Aplikasi-aplikasi umum (seperti Netscape FastTrack server, basis data SQL, dan banyak lagi) telah dites dan dinyatakan stabil berjalan di sistem ini, sedangkan program-program in-house aplikasi anda sendiri paling banter hanya perlu sedikit modifikasi untuk jalan di OpenBSD. Bahkan dukungan untuk klien Samba, Lotus Domino, dan aplikasi sejenis lainnyapun didukung penuh. Juga dalam pengertian hardware, dukungan OpenBSD inipun cukup luas, mencakup arsitektur-arsitektur yang termasuk paling populer di Indonesia, Intel x86, SPARC dan Macintosh.
Mungkin sekarang anda sudah mulai bergairah tak sabar ingin mencoba. Nah, seperti proyek-proyek sukarela lainnya, OpenBSD adalah produk *GRATIS*. Jika anda kebetulan seorang administrator kawakan (dalam arti paling tidak sudah setahun mengatur jaringan) yang bersedia meluangkan waktu untuk sedikit adaptasi, maka untuk mulai ber-OpenBSD-ria anda cukup berselancar ke situs http://www.openbsd.org/ dan dari situ bisa anda dapatkan salinan lengkap dari sistem operasi ini secara gratis melalui ftp dari situs mereka maupun beberapa situs cerminan yang tersebar di seluruh dunia. Instalasi dan pengaturan konfigurasi tidak akan merupakan masalah bagi mereka yang sudah pernah menginstall variasi Unix lainnya, rawrite.exe atau dd biasanya cukup untuk test-drive sistem iniSayangnya, bagi mereka yang berminat membeli CD resmi dari mereka, harus merogoh saku sekitar 500 ribu rupiah untuk satu set CD instalasi ($30 ditambah ongkos kirim).
Mungkin sedikit semangat reformasi bisa lebih mendorong? Ingat selalu bahwa bebasnya pertukaran informasi di Indonesia bergantung kepada kepiawaian anda melindungi kerahasiaan pribadi para pengguna internet di Indonesia, dan melibatkan enkripsi sebagai standar adalah langkah kritis yang perlu diambil. Sedangkan bagi para pengguna pribadi yang sekarang masih terlanjur mabok Linux, ini adalah kesempatan bagus untuk eksperimen lebih jauh ke dalam lingkungan rancangan basis BSD. Lagipula, anda pilih mana, si maskot Penguin Lin(s)ux yang sok imut-imut itu atau si iblis Daemon BSD yang nakal namun jelas lebih keren? ;-). Semoga pikiran anda bisa sedikit lebih tenang ...
Bagi model N95, nokia mempunyai kamera lima mega piksel Carl Zeiss optik yang dapat merakam gambar lebih berkualiti dan klip video kelas DVD serta sesuai disambung kepada peralatan televisyen yang disokong menerusi teknologi guna dan pasang (UPnP).
Bagi yang sudah bosan “terkungkung” dengan keyboard, mouse, dll sebagai perangkat HCI, perangkat-perangkat baru menjadi selalu menarik.
CSCR merupakan bidang baru terkait riset masyarakat HCI. CSCR merupakan kelanjutan dari pendahulunya, yaitu Computer Supported Collaborative Work (CSCW) dan Computer Supported Collaborative Learning (CSCL). Keduanya ini merupakan subyek riset HCI hampir sepuluh tahun yang lalu.Gambar berikut menampilkan kedudukan dari ketiganya (merupakan bagian dari HCI)
